एक एजेंसी लागत संघर्ष क्या है?

आर्थिक सिद्धांत में, एजेंसी संघर्ष शब्द उस खतरे को संदर्भित करता है कि संगठन के भीतर व्यक्ति अपने स्वयं के लक्ष्यों की सेवा के लिए इस तरह से कार्य करेंगे, और ये लक्ष्य संगठन के उन लोगों के साथ संघर्ष में आएंगे, जैसे कि निगम, और इसके घटक, जैसे कि शेयरधारकों। स्व-इच्छुक व्यवहार के चरम उदाहरण आपराधिक या नागरिक धोखाधड़ी हैं। लेकिन धोखाधड़ी से कम, कुछ संघर्ष होते हैं जैसे कि जब किसी संगठन के प्रबंधकों को अपनी चिंता होती है कि कौन बड़े कोने के कार्यालय और संबंधित शीर्षक प्राप्त करेगा और उनके रणनीतिक या परिचालन निर्णयों को प्रभावित करेगा।

बर्ले और मीन्स

1932 में, अर्थशास्त्री एडोल्फ बेरले और गार्डिनर मीन्स ने अपनी प्रभावशाली पुस्तक द मॉडर्न कॉर्पोरेशन एंड प्राइवेट प्रॉपर्टी में एजेंसी संघर्ष के रूप में जाना जाने वाला मुद्दा उठाया। बेर्ले और मीन्स ने उल्लेख किया कि अक्सर उस युग के एक निगम में, "स्वामित्व इतना व्यापक रूप से बिखरा हुआ है कि कामकाजी नियंत्रण को अल्पसंख्यक हित के साथ बनाए रखा जा सकता है।" द रॉकफेलर परिवार, 1932 में, इंडियाना के स्टैंडर्ड ऑयल के इक्विटी मूल्य का केवल 14.5 प्रतिशत नियंत्रित करता था, फिर भी यह "निगम के नियंत्रण के लिए पर्याप्त था।" इस प्रकार, स्वामित्व के अन्य 85.5 प्रतिशत के लिए, नियंत्रण से स्वामित्व का स्पष्ट पृथक्करण था। कुछ हद तक, उन्हें रॉकफेलर्स पर भरोसा करना पड़ा और रॉकफेलर्स द्वारा काम पर रखा गया।

एजेंसी लागत

कुछ परिस्थितियों में, असंतुष्ट शेयरधारक निदेशक मंडल के लिए चुनाव का आयोजन और चुनाव कर सकते हैं। लेकिन, यह एक महंगा प्रस्ताव है। इस प्रकार, एजेंसी की समस्या को अक्सर लागत का मुद्दा बताया जाता है। अपने लाभ को इस तरह लागू करने के लिए एक प्रत्ययी संबंध में कथित लाभार्थी को कितना खर्च करना पड़ता है?

नियंत्रण के लिए बाजार

21 वीं सदी की शुरुआत में अमेरिकी कॉरपोरेट कानून और व्यवहार में, एजेंसी संघर्षों और लागतों को सीमित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण तंत्र कॉर्पोरेट नियंत्रण के लिए बाजार है। कई निवेशक और संस्थान किसी भी निगम को संभालने में रुचि रखते हैं जिसमें प्रबंधन ने खुद को एक फर्म की क्षमता को अनलॉक करने में सक्षम साबित नहीं किया है। हालांकि कार्ल इकन जैसे टेकओवर कलाकार दुर्व्यवहार और संदेह के एक अच्छे सौदे के लिए आते हैं, वे एक मूल्यवान कार्य करते हैं। वे अवलंबी प्रबंधकों को धमकाते हैं, जिससे उन प्रबंधकों को अपने स्वयं के निर्वाचन क्षेत्र, शेयरधारकों के लिए अधिक चौकस हो सकता है।

छिपाना कठिन

"कॉर्पोरेट गवर्नेंस" (2008) में कॉरपोरेट लॉ के प्रोफेसर जोनाथन मेसी ने लिखा है, "कुशल पूंजी बाजारों में, खराब प्रदर्शन को छिपाना मुश्किल होता है। जब फर्म खराब तरीके से किराया देती है [यह] फर्म के शेयर की कीमतों में और अन्य की मेजबानी में परिलक्षित होता है। संकेतक ... परिष्कृत बाहरी लोगों के पूरे मेजबान के लिए अत्यधिक सुलभ और दृश्यमान। " कॉर्पोरेट नियंत्रण के लिए एक बाजार का अस्तित्व पूरी तरह से एजेंसी संघर्ष को हल नहीं करता है। टेकओवर के झगड़े की खुद की लागत है, और पूर्व उपराष्ट्रपति अल गोर सहित कुछ लोगों का तर्क है कि गुप्त टेकओवर कलाकारों की उपस्थिति खुद को अस्वास्थ्यकर तरीकों से प्रबंधकीय प्रोत्साहन देती है, उदाहरण के लिए कॉर्पोरेट रणनीतियों और योजना पर थोड़े समय के क्षितिज को लागू करना।

अनुशंसित