अगर निगम में कोई मालिक अपना काम नहीं करता है तो क्या किया जा सकता है?

सीईओ अपेक्षा के अनुरूप प्रदर्शन करने के लिए आवश्यक नहीं हैं, खासकर जब शेयरधारक और निदेशक मंडल इस बात से सहमत होते हैं कि सीईओ अंडरपरफॉर्म कर रहा है। चूँकि निगमों को निदेशक मंडल की आवश्यकता होती है और शेयरधारकों के लिए जवाबदेह होते हैं, शेयरधारकों को नेतृत्व में बदलाव की मांग करने का अधिकार होता है जब नेता काम पर गिर रहा है। हालांकि, जब सह-मालिक एक व्यावसायिक साझेदारी में प्रवेश करते हैं, तो एक मालिक के लिए दूसरे मालिक को समाप्त करना मुश्किल हो सकता है।

अवलोकन

यदि एक सीईओ एक निगम का हिस्सा-मालिक है, तो निदेशक मंडल मांग कर सकता है कि वह कुछ नौकरी की उम्मीदों को पूरा करे, और यदि सीईओ ऐसा करने में विफल रहता है, तो निदेशक मंडल उसे आग लगाने के लिए वोट कर सकता है। इसके अलावा, एक सीईओ, जो एक मालिक नहीं है, कंपनी के संस्थापक को समाप्त करने का निर्णय ले सकता है यदि निदेशक मंडल इससे सहमत हो। उदाहरण के लिए, स्टीव जॉब्स ने Apple कंप्यूटर की सह-स्थापना की, लेकिन उन्हें 1985 में सीईओ और निदेशक मंडल द्वारा समाप्त कर दिया गया (वे बाद में इस स्थिति में लौट आए)।

काम का प्रदर्शन

जब व्यक्ति एक व्यावसायिक साझेदारी में प्रवेश करते हैं - चाहे वह एक निगम हो, एक सीमित देयता निगम या एक सीमित देयता भागीदारी - प्रत्येक को अपनी नौकरी की अपेक्षाओं की समझ होनी चाहिए। स्पष्ट नौकरी की उम्मीदों के बिना, सह-मालिकों के लिए यह जानना मुश्किल हो सकता है कि नौकरी के खराब प्रदर्शन के मुद्दे को कब संबोधित किया जाए। कर्मचारियों के पास यह मांग करने का अधिकार नहीं है कि एक मालिक अपनी नौकरी के प्रदर्शन में सुधार करे। कर्मचारियों को निश्चित रूप से शिकायत करने का अधिकार है, और यदि शिकायतें गंभीर हैं, तो निदेशक मंडल कर्मचारियों की चिंताओं का समाधान करेगा।

व्यापार के मालिक

एक व्यवसाय का बहुमत मालिक अल्पसंख्यक मालिक को समाप्त करने का प्रयास कर सकता है। हालाँकि, बहुमत के मालिकों को उनकी स्थिति के कारण बस अधिकार नहीं है। यहां तक ​​कि अगर एक बहुमत के मालिक को लगता है कि एक अल्पसंख्यक मालिक उम्मीद के मुताबिक प्रदर्शन नहीं कर रहा है, तो अल्पसंख्यक मालिक को बाहर निकालना मुश्किल हो सकता है अगर अल्पसंख्यक मालिक छोड़ना नहीं चाहता है। ऐसे मामले में, बहुमत के मालिक को अल्पसंख्यक मालिक को खरीदने की संभावना होगी। अगर अल्पसंख्यक मालिक खरीद के लिए सहमत नहीं होता है, तो बहुमत का मालिक महंगा मुकदमा का सामना कर सकता है।

विचार

सार्वजनिक निगमों को शेयरधारकों द्वारा स्वामित्व में माना जाता है, जबकि निजी निगमों के पास सार्वजनिक रूप से कारोबार नहीं किया जाता है और स्टॉक आमतौर पर निगम के संस्थापकों के स्वामित्व में होता है। जैसे, निजी निगमों में मालिकों के बेहतर प्रदर्शन की मांग करना अधिक कठिन है, क्योंकि वे जनता के लिए जवाबदेह नहीं हैं। एक निजी निगम में एक मालिक को किसी अन्य मालिक द्वारा समझौते पर खरीदा जा सकता है अगर नौकरी की अपेक्षाएं पूरी नहीं हुई हैं।

अनुशंसित